Start Submission Become a Reviewer

Reading: “In Spirit of Brotherhood”: The Principle of Fraternity Between Rights and Duties. A Reflect...

Download

A- A+
Alt. Display

Research

“In Spirit of Brotherhood”: The Principle of Fraternity Between Rights and Duties. A Reflection Since the Universal Declaration of Human Rights

Author:

Israel Moura Barroso

Institute of Law, Politics and Development at Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, IT
About Israel Moura
PhD candidate
X close

Abstract

This article points to the importance of rescuing the principle of fraternity in order to add a new perspective to the debate on the universality of human rights. Drawing on the multicultural conception of human rights by Sousa Santos and on other studies about the idea of fraternity, we first analyze how fraternity was present in the discussions of the preparatory works on the Universal Declaration of Human Rights; and then how it is envisaged in political and religious documents on rights. We argue that the principle of fraternity, on the one side, relates to the sense of duties and responsibilities the individual has towards a community. On the other side, the openness of the principle itself allows the concept to be pushed beyond its application in an identified local community. For this reason, we conclude that the principle of fraternity is well equipped to allow for cross-cultural dialogues to occur in the international arena on the issue of human rights.

 

摘要
本文指出拯救兄弟关系原则的重要性,以此为人权普遍性的讨论增添新的视角。本文追溯了索萨·桑托斯(Sousa Santos)的多元文化人权观和其他有关兄弟关系思想的研究,先分析兄弟关系在《世界人权宣言》出台过程中是如何提出的,后分析政治、宗教文件如何拟议兄弟关系的相关权利。本文认为,兄弟关系原则一方面与个人对社会的义务和责任感有关,另一方面,原则的开放性促使其理念超出固有社区的应用范畴。为此,本文结论是,在完备的兄弟关系原则指引下,国际社会可就人权问题开展跨文化对话。

 

Resumen
Este artículo señala la importancia de rescatar el principio de fraternidad para agregar una nueva perspectiva al debate sobre la universalidad de los derechos humanos. Basándonos en la concepción multicultural de los derechos humanos de Sousa Santos y en otros estudios sobre la idea de fraternidad, primero analizamos cómo la fraternidad estuvo presente en las discusiones del trabajo previo a la Declaración Universal de Derechos Humanos; y luego cómo se contempla en los documentos políticos y religiosos sobre derechos. Argumentamos que el principio de fraternidad, por un lado, se relaciona con el sentido de los deberes y responsabilidades que el individuo tiene hacia una comunidad. Por otro lado, el espíritu de apertura del principio en sí mismo permite que el concepto sea llevado más allá de su aplicación en una comunidad local identificada. Por esta razón, concluimos que el principio de fraternidad está bien equipado para permitir que se produzcan diálogos interculturales en el ámbito internacional sobre el tema de los derechos humanos.

 

Abstrait
Cet article souligne l'importance de sauvegarder le principe de fraternité afin de donner une nouvelle perspective au débat sur l'universalité des droits de l'Homme. S'appuyant sur la conception multiculturelle des droits de l'Homme de Sousa Santos et sur d'autres études sur l'idée de fraternité, nous analysons d'abord la manière dont la fraternité était présente dans les travaux préparatoires de la Déclaration universelle des droits de l'Homme; et ensuite comment cela est envisagé dans les documents politiques et religieux sur les droits. Nous soutenons que le principe de fraternité est lié au sentiment des devoirs et des responsabilités de l'individu envers une communauté. D'autre part, la réceptivité du principe lui-même permet de pousser le concept au-delà de son application dans une communauté locale spécifique. Pour cette raison, nous concluons que le principe de fraternité est bien équipé pour permettre la tenue de dialogues interculturels sur la scène internationale sur la question des droits de l'Homme.

How to Cite: Barroso IM, ‘“in Spirit of Brotherhood”: The Principle of Fraternity Between Rights and Duties. A Reflection Since the Universal Declaration of Human Rights’ (2019) 1 Cross-cultural Human Rights Review 81 DOI: http://doi.org/10.52854/cchrr.29
2
Views
Published on 02 Dec 2019.
Peer Reviewed

Downloads

  • PDF (EN)

    comments powered by Disqus